播放地址

苹果

剧情片大陆2007

主演:梁家辉  佟大为  范冰冰  金燕玲  曾美慧孜  

导演:李玉

 剧照

苹果 剧照 NO.1苹果 剧照 NO.2苹果 剧照 NO.3苹果 剧照 NO.4苹果 剧照 NO.5苹果 剧照 NO.6苹果 剧照 NO.13苹果 剧照 NO.14苹果 剧照 NO.15苹果 剧照 NO.16苹果 剧照 NO.17苹果 剧照 NO.18苹果 剧照 NO.19苹果 剧照 NO.20
更新时间:2024-07-07 08:16

详细剧情

  刘苹果(范冰冰饰)在北京一家洗脚城里做按摩妹,丈夫安坤(佟大为饰)是负责清洗高楼落地窗的工人,二人生活贫困,却相亲相爱。
  洗脚城老板林东(梁家辉饰)是个好色的港商,时常找不同小姐满足生理需要。老婆王梅(金燕玲饰)不能生育,经营一家美容院,两人感情冷淡。
  一日刘苹果的好友小妹因为得罪客人而被开除,二人喝得酩酊大醉。神志混乱的苹果误打误撞走到一间足浴客房,正好是林东的休息室,二人发生关系,却被正在刷窗的安坤看到。
  安坤欲借此敲诈林东,并前去找王梅谈判,愤怒的王梅要林东也尝尝“戴绿帽”的滋味,于是与安坤发生关系。
  而在这时,一个更大的变故产生。苹果怀孕了,而到底谁才是这个孩子的父亲成了林东与安坤赌博的筹码,四人签订协议,如果是林东的骨肉,他将给二人十二万元的补偿费,而如果是安坤的,则双方互不相欠......

 长篇影评

 1 ) FIFF13丨DAY5《苹果》:人人都迷失在这虚空的大都市

第13届#法罗岛电影节#无人知晓单元第5个放映日为大家带来《苹果》,下面为大家带来前线底层男女们魔幻又现实般的评价了!

零星无名:

无论lost in 哪里,都是差不多的事。

巴黎小情歌:

大家都是边缘人物,又都不是处于边缘。

我们敏熙:

剧情是中国现代社会一贯的魔幻现实主义。不过人物的行为倒是少有的真实。

Sparrow:

真实而荒诞,表面和谐却暗潮汹涌,一种惟经涉世才能体会到的阴霾与苦痛从摄影、表演以及资本主义的压迫下溢将出来。

西北化为乌有:

主线糟烂,绿帽连环套,几乎是当喜剧片看的。小妹的副线和许多模棱两可的闲笔带出了“迷失北京”的宏大视角和底层悲悯。

野凡:

迷失北京。影片整体从始至终透露出一股“肮脏”的气息,无论是被巧合包裹下的蠢念,还是欲望牵引着的割裂。人物塑造方面不够立体,许多举动产生得令人错愕,缺乏对人物深层次挖掘。

zzy花岗岩:

比预期的要好,能感受到导演对弱势女性和底层人物的关怀,但刻意设置的戏剧冲突无法让影片走的更远,尤其最后三分之一完全崩坏。不过手持摄影的方式以及游移街头普通人群像的镜头还是挺喜欢的。

斯诺-纳什维尔:

这部电影,以及它的角色,看起来像北京:灰色,污染,拥挤和混乱,很难找到它的焦点。虽然这显然是一部关于女主苹果在身体和情感上受到虐待的女主角的电影,但却以她丈夫的故事作为叙述的角度出发。摄影和表演都很好,但其他的一切都会随着电影的发展变得越来越乏味。

RIVER:

廉价而刻意的窥视,有心而无力的表达,几位演员在剧本的框架下表现不俗,曾美慧孜在这里已经证明了自己在把握边缘人物上的举重若轻,而范冰冰在电影中洗尽铅华的大尺度表现则更让人瞩目,这才是最好的冰冰啊,一瞥一笑都褪去了名利场的浮华,带着瑕疵的真实,在电影里肆意放荡着她的美,却又同时承载着人物本身的厚重。

Supremacyacron:

迷失北京,迷失的是欲望。虽然本片是由女性导演执导,但是视角方面并没有以女性视角来描述,而是以两个男人在一次意外之后所产生的博弈为中心,安坤为钱一时冲破了头脑,而林东无敌到只缺一个孩子才能使他更加成功。本来是一次绿帽后发生的小意外,却衍生出夺子大战四败俱伤的悲惨结局。而像苹果和王梅这样的女性角色,在本片中更多的是作为博弈状态下的牺牲品,充满了满满的无力感。

Polaris.J:

严重被低估的华语片,四位主演呈现的非常棒,角色也是立体饱满的。没了解之前以为是一部普通的情色片,看后发现竟然是这样一部有力的直面现实的文本也很棒的片子。演技方面真的不留痕迹,一些小细节,比如苹果在吃饺子不小心滴到身上了,安坤看到了就给她擦一擦,说吃小心一点滴衣服上了 等等。范冰冰在里面穿着土气的衣服却很美很性感!两个男人一个利用她啰嗦钱财,一个利用她传宗接代。中间唱了一段周迅的《飘摇》——你飘啊飘我摇啊摇无根的野草,迷失北京。

#FIFF13#DAY5的无人知晓场刊评分将在稍后为大家释出,请大家拭目以待了。

 2 ) <<苹果>>:为林老板申冤

  看完《苹果》后,竟然发现梁家辉演的林老板的确是一个不错的家伙,挺好的一个人。最后,他竟然人财两空,失望透顶,简直太可怜,太冤枉了。
   首先,他是一个勤劳致富,合法经营的按摩中心的老板。他熟知顾客就是上帝,身体力行,体恤下属,带领按摩小姐们跳那欢快的健身操,并致力于培养小姐们的微笑服务以及提高按摩水平。为广大人民的身体和心理健康做出了不朽的贡献。
   其次,他诚实守信,重承诺,敢作敢为。与佟大为签协约后,很好地履行了协约,给了他12万。要知道林老板可是深知赚钱不易的啊。他比佟大为只会用老婆,用孩子,耍小聪明弄点小钱强多了。他连妓女的200都不欠,说到做到。他还深知机会难得,只有70%的可能都敢于一试,敢做敢为,不愧为男人本色啊。
   再次,他是一个好丈夫,以及潜在的优秀爸爸。他对他的老婆言听计从,有着坚定的“糟糠之妻不下堂”的理念。在苹果怀孕期间给予了无微不至,情真意切地关怀。比苹果的丈夫强多了。别人的孩子生下来之后,他是如此喜悦,如此开心,完全沉浸在当爸爸的快乐之中。可见,如果可能的话,他将是一个很优秀的父亲。
  最后,他能和当地警察密切合作,互帮互助,充分体现了警民同心,警民鱼水深情。
  因此,林老板绝对是一个好老板,好商人,好丈夫,好父亲,好公民,可谓新时代之楷模。
  也许,大家对他嫖娼的行为有所诟病。诚然,嫖娼是不合法的,不道德的行为,大家要坚决抵制。不过,林老板严格遵守交易规则,按时付款,与妓女和谐相处。而且,林老板之所以会去嫖娼也是有因可查的。作为一个小有所成的老板,他的事业已经走上正轨,进一步扩大发展的空间不大而且也丧失了一统按摩洗浴业的雄心,家庭生活严重缺失(如果他有孩子的话,也许他会将所有时间倾注到孩子身上。),而且他还很有闲钱。更要命的是,他从事的是与色情行业只有一纸之隔的特殊行业,耳濡目染之下,他选择嫖娼作为一种发泄方式,一种摆脱极度心理空虚的手段,也是有某种必然的。从他的一句“这事快得了吗?”,可知,他追求的不仅仅是生理上需求,更多是心理上的需求。很明显,嫖娼是满足不了他的这种需求的。所以,他很困惑,他也在北京迷失了。直到,他得知苹果怀了他的孩子后,他才真正理解到他所需要的只是温馨的家庭生活。。。。可惜,他被无情地欺骗,无情地抛弃了。他真的很可怜,所以我要为他申冤!!!!!
   

 3 ) 《迷失北京》(《苹果》):削苹果的中国人

闻得年初《苹果》参赛柏林电影节之事,先是《迷失北京》原片名更易,又是送审过程中的麻烦不断,媒体大肆鼓噪范冰冰将与影后有缘。想来我是对范小姐好感不多,所以心里竟有抵触情绪,投注在余男身上的目光从来不曾斜移。直至年尾,当和谐版的《苹果》抢在贺岁档大片之前上映,这才发现它于2007年国产片的存在价值。尽管比较起台湾在1983年的“削苹果事件”(《儿子的大玩偶》中《苹果的滋味》引发的争议),碍于制度强大规章森严的无可撼动,中国人只能继续接受“洁版”愚民的现世尴尬。

苹果者,姓刘名苹果,女,不妨也可认为是山东人士。在片头,影片将镜头对向北京高楼林立和残存古旧的结合,代表建设进行时的脚手架,晃动了半天,看得心里发毛。李玉终于还是从川边小城跑了回来,重新搬演一出现代都市剧。从女同的《今年夏天》、母子的《红颜》再到现在的《迷失北京》,发现李玉一次比一次进步。她乐于挑选具有话题性的伦理问题,恋人、母女、父子及夫妻,在彼此身上做些与亲情和爱情有关的文章。整体上,《迷失北京》就是一部好看的通俗剧——即便有人会迫不及待地宣布它的罪状:镜头摇得太糙、剪得太碎,角色情感浮夸、冲突造作。按常理想象三大节的中国参赛片,大家几乎以为那会是长镜飘飘,晦涩难懂。《迷失北京》讲的就是夺子之争,简单形容“通俗剧”,就是老百姓都看得懂,没过多玩弄隐喻。

这一阶段,在为是否因为李玉导演和范冰冰同是来自生产苹果的山东老乡,她们就有了牵手合作而浮想联翩。扮演一名手技不错洗脚妹的范冰冰,用她裸露的白花花身体宣告《迷失北京》的与众不同。如若2007年没有一丝不挂的汤唯和《色|戒》,那此时,《迷失北京》定会掀起一股目睹范冰冰露点的热潮。并非本人追求庸俗,格调低下,而在于影片就是真有那一回事。所以,你千万不能惊讶于这些天会在网络上见着“范冰冰倾情出演”等耸人听闻、无所不用其极的恐怖字眼。毕竟,身为一名拥有超多绯闻、形象负面的女艺人,能在一个不起眼的空当上,接演了一定会造成话题的《迷失北京》,并以《苹果》之名在电影院正式上映,那实在是了不得呀。要知道,在一传百、百传亿的今天,要下到完整版的《迷失北京》,那是轻而易举的事情。想到有些饿狼会在一饱眼福、拉过几段后,转向扑咬演员,这反倒有些妄为。

诚实说,《迷失北京》这点裸露不算什么,后来一些不必要的哺乳淋浴可能就是替身完成了。但因你在中国,所以频限于不同媒体、重要场合的范冰冰,能做出如此牺牲还是有其重要意义的,谁说我们不敢演、不敢露,只要服务于剧情,没啥大不了。要知道,其他三个演员就未必不是有付出。梁家辉“露臀成习”,不做评价;金燕玲早年邵氏艳星,多年后再现风情,实属不易;佟大为不敢说有120%是脱胎换骨,但至少跑出电视机,成为一个见钱眼开的可憎农民工。

顺道还可以给电影杂志提供一个话题,就叫“环看国内女星,谁能舍身取义”,这个名单里可以包括几年前余男的法国之旅,一年前郝蕾献身的颐和园,今年麻雀变凤凰的汤唯成名,还有超乎更多人所能预料的“蛇蝎女”范冰冰。

为范冰冰的露点留下如此多字节,全赖印象改观,不好听的比喻,前段在“迷失上海”里的某赵姓女演员做不到。QQ一直说范冰冰其实很有美人胚,此时再做一番总结,发觉居然一直被舆论误导,跟着负面报道将人涂黑。可所说感触与范冰冰实际发挥的演技优劣又无必然牵连,这听似梦呓的结论,关键就在于片中刘苹果角色的巧妙所在。

一些观众能在第一时间做出判断,刘苹果这角色好“白”——当然不是说范冰冰皮肤好,身体白,而是形象很单薄,没有主观情感。典型的逆来顺受,完全听命于两个男人的左右安排,你可理解接近为白纸乃至接近白痴性质,但她又是一个有着情欲宣泄的正常女子(可居然不懂事后避孕)。反观其他三人,均在她身上做出了争夺较量,关心呵护、打她骂她,其实就相当于你咬一下我啃一口,“苹果”的基本用意,恰在于此。《迷失北京》结尾处,先前哭不出来的苹果,终于放声大哭,并且做出了自己的选择,离开不属于她的男人,寻找一片未卜的生活。说到这里,难道苹果需要很大演技实力,表现她内心的挣扎与冲突,在危机时刻做出勇敢的选择?很遗憾,几乎不需要(在私人诊所流产一段可能路上惊慌)。在苹果的身上以及她的周围,如那位小妹,李玉表现了对她那一圈人所能投注的社会关怀,不是简单的同情。一些看似无意的细节琐碎,更是支撑起看下去的念头。至于要说更多的人性思考、人文角度乃至闹什么暴露丑陋面给外国人,还是省省吧。末了表态,服从观感。真愿意将它放进2007的国产片年度十佳,这么有观众缘又有商业气的片子,毁在剪刀下,实在太可惜。

http://www.mtime.com/my/moviel/blog/749822/

 4 ) 这是一部被低估的关于女性命运的电影

其实这个电影值得8分,有人说有人说lost in Beijing这个名字取得太大了,确实,“苹果”跟电影更贴合。但另一方面,从这个故事中,我们确实能管中窥豹看见北京,可以看见这座城市拥挤的人潮、流动的金钱和欲望,也可以看见女性在其中的处境。

我认为,在两个男性在天台为了苹果肚子里的儿子进行交易时,那个在高楼边上突然消失的女性才是整个电影的“题眼”——那个突然消失的女性在男性的丑陋交易中沉默地经过,然后纵身一跃。两位男主往楼下看的时候,下面什么也没有,她消失在城市的血盆大口中,丝毫引不起城市任何一点波澜。

其实这个场景有一点超现实的意味,我非常喜欢一个电影里有一点这种超现实意味的场景,它就像一个幽灵一样,在唱着这个电影真正想说的东西。就比如去年那部《平原上的夏洛克》,里面有一段房顶漏雨积水养金鱼,非常浪漫,呼应了那个电影里那种浪漫主义的朴素道德。

另外还有一个情节也非常重要:电影最后,老板娘拉起拉苹果的手,苹果从警惕到接受,到两人突然一起痛哭起来。我们不得不注意到,这实际上是一部以女性为主角,讲述女性故事的电影。这个名字叫“苹果”的主角,在影片中被当作换钱的工具、生儿子的工具(注意,不是生女儿,因为在电影中儿子是被期待的)。

她实际上就是遭到了老板的强奸,紧接着又遭到了丈夫的强奸,没错,婚内强奸也是强奸。但如同大多数女性一样,她实际上没有意识到这是有问题的。被老板强奸之后,她仅仅是想保住自己的工作而已,但她的丈夫却把这件事当成了赚钱的机会,并且在跟老板娘要钱的过程中还实现了一次肉体出轨。后来女主角发现自己怀孕了,丈夫又发现了一个赚钱的机会,女主角往后的生活就可以说是一边被丈夫瞒着出轨;一边辛苦地怀孕生子,生出来的孩子被卖给了老板。实际上女主和孩子都被当成了可以买卖的商品。后来丈夫后悔把自己孩子卖了,把孩子抢走了,如果是个女儿的话估计也不会抢吧(不过如果是个女儿老板可能也不会想要)【摊手】可以说这个电影展现了从出生到婚后的女性命运。

曾美慧孜真的太适合这种角色了,感觉现在很少有这种气质的演员了,记得周冬雨也演过一个杀马特的角色,但那种“我不属于这个角色”的感觉一直在往外冒,而曾美慧孜就是长在底层的角色里,让你以为她就是那个身份那个角色。

 5 ) 擦边球啊擦边球

我看的是未删减版的《苹果》,看完后感觉怪怪的,难道这就是传说中的“艺术片儿”?
影片开始几段噱头十足的性爱场面到底想说明什么?是想说明日后出生的那个孩子说不定是谁的种儿?还是为了制造营销宣传本片儿的话题?
而且这对摄影的要求真够高的,你想看貌似全裸的范冰冰三点中的一点是肯定看不到的,你只能看到梁家辉和佟大为的大屁屁,它们将你想看的部位盖得严严实实。。。
看了这个片儿,我最大的怀疑就是广电总局很可能是这部片儿的托儿,它对你说这片儿怎么怎么丑化社会,怎么怎么现实主义,怎么怎么少儿不易,结果反而是为这片儿免费宣传、免费营销了。
当然,艺术片儿也需要营销,也需要宣传,但如果因此损害了片子的艺术性,那只能说明导演或制片人居心叵测。
也正因为这样一个原因,我们看到了一个打擦边球的怪胎,一个艺术和商业交媾出的怪胎。
看完这个片儿,你会很疑惑,这是挂艺术的羊头卖商业的狗肉,还是挂商业的羊头卖艺术的狗肉?
当然,最大的问题还是这部片子的主题。本来这样的片子就该是一把手术刀,割开社会最肮脏、最丑陋的内脏给大家看,可这部片子却只在社会的表皮上胡乱割了几刀——这也是这部片子最让我失望的地方。。。

 6 ) 苹果,或迷失北京,不幸的人们是相似的

不像《色·戒》一般藏着掖着,《苹果》的全本倒是很容易看到。大约是制片方明知道全本过不了审查于是跟盗版商达成了某种协议。这个时候的北京,音像店里已经都是全本的《苹果》了。似乎写这样一篇文章,我有必要再去影院看一遍节本的《苹果》,以在版本学的意义上来考察一下。不过我觉得,全本还是更能表达导演的想法,至于Lost in Beijing这个题目的变化,涵义也是满丰富的。后文再说。

先说《苹果》一片的指向。这部片子,从导演李玉来讲,指向的是中国第六代导演的作品系统。李玉出身自“东方时空”及新纪录片运动的那批作者,是如今的论述中被归入“第六代”这个范畴的导演之一。作品的风格和主题更接近于第六代早期的作品,明显地我们可以由镜头风格联想到娄烨的《苏州河》,而故事更接近于王超的《安阳婴儿》。同样是对社会底层和边缘人的关注和叙述,李玉在故事的叙述做的更好,戏剧性的构建和悬念的设置上都已经明显强于第六代早期的作品。而从故事自身来说,我以为,这部影片指向的是同样具有纪录片导演背景的波兰大师基斯洛夫斯基,以及比利时著名导演达内兄弟。这样一个牵涉到道德困境的故事,颇有《十诫》中典型戏剧结构回声的味道;而情节上的安排,不能不让人联想到2005年摘取金棕榈大奖的《孩子》。至于视听风格,除了《苏州河》,更多地也是采取达内式的手持摄影方式,开头对背影的长跟拍还有些《大象》的味道。在这些指向中,李玉导演的诉求其实已经被确立,这是一部面向欧洲艺术电影节的,带有纪实风格和“道德焦虑”电影风格的第六代电影。

说这些是为了进一步分析《苹果》一片。在上一段的论述中,我们可以清晰地为《苹果》找到一个进入的途径。正如我们不能把《三峡好人》当成一部现实主义影片来看一样,我们显然需要把《苹果》纳入道德焦虑电影的范畴来进行阅读。对比故事相似的《安阳婴儿》和《孩子》,甚至《十诫》之二,《苹果》设置的道德困境更加强烈。一个产生于“通奸/强奸”的孩子,却在两个家庭之间构成了微妙关系的张力支点。而在孩子和金钱的博弈之中,两个家庭,两对男女各自的选择却成为了整部片子最迷人的段落。一个初看简单的故事开始变的缠绕和复杂,而李玉导演却在106分钟内浓缩了二十集电视剧的内容。看着是一个反映底层生活的东西,说回来却是在性、爱、婚姻、家庭、金钱和传统观念等等层面上的一个深刻的追问和质询。说到这里,故事便不是那么简单了。

而另一个层面的叙述则是城市。关于北京的叙述。影片煞费苦心地展示着各个角度的北京,开头还比较游离,而在影片过半的时候,特别是刘苹果十月怀胎的那一段插曲中,北京的形象才整个建立起来,在这一点上说,Lost in Beijing这个题目还是恰当的;然而在我看来,这样一个故事并非一个北京故事,换句话说,北京这个意象,对于这个故事只是一个风格要素,这样一个故事并非只在北京这个空间才能成立,所以基斯洛夫斯基在《十诫》中刻意地把空间限定在一个住宅区之内。而对于《苹果》来说,或许香港老板和外来打工仔这种同时在高层和底层的人口流动在北京这个空间更为常见,影片对于北京的城市叙述也确实很完整,然而对这部片子来说,意义值得探究,在我看来这便是有点生拼硬凑的嫌疑,或许是苛求,然而我始终觉得,片名叫《苹果》要好过《迷失北京》。

影片的视听语言风格十分的强烈。中景运动镜头,手持摄影,离达内兄弟近一点,包括在用摇镜头代替反打的处理上都很相似;标志性的处理则在于飘忽的焦点,熟悉了好莱坞精致稳定镜头的观众必然会看得很痛苦。然而或许生活就是这样,我总是说好莱坞那些是梦境,而Dogma95那种粗砺的不打光的影像才是现实。可是谁又能正视并喜爱这种现实呢?《苹果》的命运便是这样,不得不拿情色说事,虽然其中的情色段落并非完全必要,属于那种没有了不算少,有了则增光添彩的那种,然而改来改去改掉50多处不由得让我们感叹,现在这个时代想说点东西,还要让观众来看,真的是太难了。

表演上几位演员都很精彩,通常应当用非职业演员的这类题材,这次用了明星,也是为此后这类题材的影片提供了一种相当好的思路。先前看到柏林电影节的报道说“范冰冰余男争影后”还以为是媒体的自恋,看了片子却觉得,若非刘苹果这个角色的戏份不足,范冰冰单凭表演还是颇有一争柏林影后的实力。比起《导火线》,范冰冰简直不是一个人……总之瞬间对她的好感倍增。最后说两句剧作。小妹这个人物,根本没有展开,出现和消失的都莫名其妙,本来是可以再行交织的线索,却没有好好利用,当然我们可以认为,生活就是这个样子的,有些人忽然出现忽然消失,然后再忽然出现。作为辅线,确实应该再加强一点。就剧作来看,刘苹果怀孕之前的段落,略有一点长,而孩子生下之后的段落,则稍嫌有点短。不过这些都已经无所谓了。李玉拍出了如此有力量的一部片子,已经足以让我向她致敬了。回到题目,《苹果》对我所联想到的那些作品做出了一个美丽的回声。他们说,不幸的人们都是相似的,因为这个世界有太多的欲望和软弱;他们说,不幸的人们都是相似的,因为他们败给欲望之后会软弱也会坚强。

http://www.mtime.com/my/yinxiang/blog/786221/

 短评

苹果 全集(完整无删减版)拍出了 社会的现实

6分钟前
  • Ridden
  • 还行

选角失误是最大的缺陷,佟大为表现差强人意。

8分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

如果不是因为找了成名的演员,这会是一部受小众追捧的文艺片。我还记得李玉拍的《今年夏天》,那是部多动人的电影啊。

10分钟前
  • 逍遥兽
  • 还行

3.5

14分钟前
  • 苏四
  • 还行

你只有登陆才能在豆瓣看到这个条目。“影片直接将血淋淋的现实展示给我们看,没有美化,没有掩饰,不再歌舞升平,不再畏首畏尾。正因为真实,才有了力量。” 情爱镜头交代的并不多余,对于黑色幽默极具讽刺效果。

15分钟前
  • 影志
  • 推荐

北京欢迎你,像现实敢动你,流动中的光影充满着魅力~北京欢迎你,有梦想有什么了不起,有勇气就等奇迹~

18分钟前
  • 丁一
  • 还行

每一个怂逼男人都是非得把错怪罪到别人身上,然后再做一些傻逼的事儿来惩罚自己,让自己解脱。关键是,每一个怂逼男人不管再怎么惩罚自己,始终都不能明白,也学不会检讨自己。片子比我想象中好,放了两年,现在拿出来看,可能更能明白其中的意境。大都市繁华的背后,总是掩盖了许多迷失的心灵。

23分钟前
  • 莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱
  • 推荐

【C+】始终无法写出人物深层次的心理活动,诉诸(或者迷恋?)于肢体上的对抗(做爱,厮打),以外在冲突替代内在矛盾表达,实则是导演能力不足体现。以“观察者”自诩的李玉,确实止步于“观察”,热爱生活细节拼贴的她或许更适合拍纪录片。

26分钟前
  • 掉线
  • 还行

我并不觉得这是部烂片

31分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

真情故事大集锦

32分钟前
  • 文文周
  • 还行

近年来一流的本子,精彩的故事。范冰冰演得相当好,惟景山一场戏情绪不对。梁家辉一贯戏骨,惟开车与老婆谈判那场戏普通话语调没拿捏准。佟大为简直一无是处,惟屁股好看。片名叫《迷失北京》说明李玉放不下身段,硬要拔高、隐喻。农民工散心还去景山,山顶还空荡荡,还有煎饼卖,这个情节着实伪现实。

37分钟前
  • 私享史
  • 推荐

看了阉割版。。。剧情有突兀感,我只有无力感。

42分钟前
  • 一片云
  • 还行

这里怎么有这么多奇怪的人。

43分钟前
  • 浅。
  • 还行

是LOST IN TRANSLATION的恶搞么= =

48分钟前
  • 阿咪老师Ami
  • 还行

一如的刻意

52分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

充数。

54分钟前
  • 老浩
  • 还行

6/10。女性身体绑架着消费主义,安坤用金钱洗刷羞耻和林东举杯庆祝卖子协议,两个男人为育儿创造适宜环境、轮流听腹中胎儿的过程和商品质检无异,苹果目睹小妹被经济诱惑吞噬生命的悲剧幡然醒悟,结尾留下煎蛋象征她对林东的留恋并摆脱男权,满墙治疗性病的小广告、妇女跳楼等意象营造迷惘的生存空间。

58分钟前
  • 火娃
  • 还行

李玉镜头下的女人总是有一种天然的凄美感。

1小时前
  • 炯之
  • 还行

世界从来没有美好过,只因你太美。

1小时前
  • 欢乐分裂
  • 还行

真没意思。。

1小时前
  • 啊撒酷啦哟
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved