我是看了此片在豆瓣中的评分才去看的，影院最近同期的片子中，此片分数算高的了。虽然很平庸，但比起那些烂片来说，还是不错的，就这样。

  先从名字说起，《无底洞》的英文名《one wrong step》“一个错误的一步”似乎比中文更能勾勒出电影的主要信息。“无底洞”这个看来试图隐喻人性欲望的词汇，其实在某种程度上来说，并没能点到这部电影最精彩之处。当下各类包含着阴谋、犯罪、毁灭元素的事件，无一不是人性中那些黑暗面被一再放大所致。贪嗔痴从来都填不满，倒也不是新鲜事。反倒是沙溢扮演的律师舒楠在欺骗与设局、伤害与报复的这一环环的迷局中里无尽兜转精疲力尽，会带着观众开始反思，究竟最初“错误的一步”是从哪儿开始的。

 

  
    《无底洞》的剧本结构搭得算扎实，角色和角色之间的关系安排，用的都是最简单直接的一类设置。因为整个官司过程里假象与谎言太多，所以其他人基本都是隐藏在基本社交面之下。比如两个助手，除了在进行功能性行动和报告之余写两句调侃类对白，并不做更多刻画。故事只以律师舒楠本人的感官情绪为中心，将事件牢牢限制在他的视角之内，这样无论是煽情还是逆转，观众被迫跟着他一起走。这样，即便事件本身并没有太多花俏，惊疑的气氛倒是可以保持住。其实电影讲到最后的几次反转，所谓真相已经没有那么重要了，关键是计划内的人在他得到相关信息后，倒底做什么样的选择。而无论给出什么解释，主角是否能真的相信，也一直是导致故事走向的关键。因为只要叙述者愿意，完全可以再推倒一次。从这点来讲，倒是只要人心在动，悬念就在。

 

    也许有人看过本片后会提及银河映像在2000年之前创作的一些作品，但在我看来《无底洞》并没有那么风格化的企图，相反，其基础故事恐怕更接近于松本清张5,60年代创作的一系列社会派小说。无论正反双方都是普通的人，推理细节也都保持在正常人智力可及的范畴之内，平实简单地一步步追查，不追求离奇惊险，不把所谓真相留到最后一刻洋洋洒洒地大肆宣布营造戏剧感，而以推理剖析犯罪动机，常常到一定时候便用当事人的嘴甚至作者自己来讲述事件，最终以深刻的社会背景与尖锐的矛盾冲突来凸显主题。当然遗憾的是，应该是中国电影的大环境所制，《无底洞》虽然在创意上有着极好反映齿冷现实的切入点，但对现实矛盾的映照上基本是一笔带过，似乎一点也没有归纳主题的欲望，只将这个故事中最终一面归结到有限的几个人具体行为上。

 



    电影观看过程里经常会感觉到些许的疑惑：一方面在几场具体的戏上显示出了故意触碰所谓雷区的情意，比如正面表现城管满不在乎的暴力，比如大都市中物欲横流的生活常态，比如随身带枪形同黑帮组织的反派们，让人很奇怪广电是抱着什么心态放过这些片段的。另一方面《无底洞》明显是部正统黑色电影，但电影无时不刻摆出一副“我是喜剧”的姿态，还加上各种欢乐的配乐。而且效果并非盖式或昆式的黑色幽默，而是广大内地观众最熟悉的这几年都市喜剧的咯吱调子。这些效果自然基本集中在喜剧明星出身的沙溢身上，无论是经常做出一本正经表情后被人打，还是美滋滋地等着嘿咻结果被赶走，都是人们较熟悉的那个外强中干的滑稽形象。而另方面，律师舒楠又承载着这个故事里最冷静，正义与诚恳的一股力量，尽管可以理解导演为了消解电影的严肃性而后撤（结尾大战设计尤为明显），或者为了在紧张剧情之间调整观众心情。但这种让主角摇摆在两个智商水准之间的感觉，着实有点点不自在。也许正是因为如此，认真想来，剧情略微觉得常有跳跃过猛的感觉。当然，也可能是最常见的被迫删戏导致了。

 

    为了规避某些不能说的秘密，近年来内地编导也是想尽办法，在制造各种冲突破坏之后，能合理地让主角做他们该做的事，而不被某些外来力量干扰。为此，不是找一个荒无人烟与世隔绝警察完全管不到的地方（《孤岛惊魂》），就是让警方最后再介入以高明姿态与侦探一起破案（《密室之不可告人》），或者让控制全局的大反派最后变成好人（《绝命岛》），而《无底洞》选择律师业来切入也是个有趣的想法，尽管在具体表现律师工作上并不能说有多么真实，而且事实上这个故事里“法律”的存在感并不强。但作为旁观者与“同谋者”，律师可以在缺失警方的前提下，保持独立地最大限度深入到悬念事件中去，又还算能做点带争议的行为给当事人制造利益。约翰格里森姆笔下也有许多这样的年轻律师，带着责任感卷入危机里，用自己庶民的智慧去对抗未可知的强大力量，比如大财团，当然要看到这样的故事，也许还要时间。

 

    挂在女主牌号上的瞿颖戏份并不多，反倒是其余几名不算出名的演员都表现得当，扮演孟磊的吴卫东让人想起年轻点的石兆棋，阴冷悍辣的形象，让这个不能详细表现其恶行细节的坏人Boss，多少接了点地气。

 

在这种内地标准的公家制造的电影页面，一般都能看到两个事情，一是不论评分怎样，首页的评论绝大部分都是好评的枪文，二是它们的评分才真正大致体现了内地观众的欣赏水平。
这里说无底洞能体现观众的欣赏水平不是褒也不是贬。纵观现今的国产片子无论制作如何只要稍有名气宣传，就会被一帮人略带情绪的点评，国外电影更是一副外来和尚好念经的状况。所以像无底洞这种不至于粗制滥造但也无甚出彩的国产影片，得到了这样的分数就能说明，内地观众的欣赏水平还是可以的。

我在看无底洞的同时，脑子里一直和另一部电影做着比较，就是《密室》，这两部电影我还是较为推荐《密室》的，因为两者在整体故事不吸引人、配角演技都一般的状况下，《密室》把惊悚这一元素做得尤为不错。这样，在类型片化的道路上，后者就走得格外向前。

内地为什么一直缺少这种类型的杰出的影片，是跟制度有关系的。
不能血腥不能阐述鬼神，这封死了恐怖惊悚片的出路；悬疑侦探在哪个国家是都不可能不关联到政府部门的，私家侦探在内地也只是个传说，这封死了悬疑片的出路。所以说，我们在抱怨《无底洞》《密室》《孤岛惊魂》剧情薄弱的同时，除了有些编剧的确弱智外，制作方也同样很无奈。

Above all ，我每每给导演编剧说尽说辞，也无法阻止我想吐槽的冲动，因为抛开剧情之外，其它方面做得也弱智简单，那就真是在无视观众的智商和欣赏水平了。


首先男主角。沙溢为什么沦落到摆地摊的地步，他以前其实是个很出色的律师，但只是由于太过正直不够圆滑，挣不到钱而去摆地摊挣钱呢？答案是是的。但是，这个答案只是电影介绍里写的，我从影片中完全没有感受到这方面任何信息的传达。
参考福尔摩斯，沙溢的角色不论多么邋遢多么嬉皮，一个能写书的人应该在碰到案件的时候表现出应有的学术水准。但影片从头到尾也没有让我感受到他有着什么出色的职业素质和能力：在一些必要的法律用词、法律流程上表现的就是个新手——会扯着对方律师做什么污点证人；在立场方面需要别人给予动力；就连期间的内心挣扎戏份，导演给我的信息也只是因为沙溢看中了人家妹子，根本无关什么正不正义真不真相。
而且沙溢能够出书这件事情，体现的到底是他有钱还是没钱？他在法律援助中心的职业工作到底是什么？一个公务员不上班摆地摊，没有什么能力，人到中年还一见漂亮年轻妹子就两眼发直，让这样一个角色当主角就是个玩笑！

其次是两个跟班。一出场就让人不能自己——「我们是政法大学的学生，我们能证明他是律师。」....一个学生怎么了，政法学生就能证明人家是律师，那要是来个医学院的是不是还能证明他是医生？这些话出自法学学生之口，而且那个笨蛋城管一听人家是律师就把人放了，果然写实。
在剧情中采取行动的时候，两个人也表现出了应有的可笑。一个混饭吃的公务员倒也常见，两个跟班也是混的学生，便不是玩笑，是闹剧。
在观看《观音山》的时候我就深切体会：要想做好电影，角色团体的每一个成员都不能应付，跟班的设定不能因为设定而设定，“多余”和“卖点”其实很接近，“两个人”和“一个三个人”又有什么区别，这点没有做好就是不用心。

然后就是无底洞的另一个元素，爱情。女主角是什么时候看上男主角的？男主角有什么能让女主角看上。？还是那句话，因为设定而设定，无底洞的爱情戏码就是胡扯。

看了首页的几篇评论提到最多的两个词就是，黑色幽默和宁浩。
跟宁浩点名指姓地比较还是不大方便，相比同是香港大佬的刘德华，成龙的眼光也还真的是差了一截。
至于那些人说的“黑色幽默”真的让我哭笑不得。用一个开玩笑的调调讲一个相对而言严肃的故事不是黑色幽默，调戏一下政府人员不是黑色幽默，耍宝逗乐出洋相更加更加不是黑色幽默。
周星驰的电影都没称得上黑色幽默，《无底洞》凭什么贴这个标签？


你看，我一直没有提及剧情的问题，这是大家的难处，都可以体谅。但是一味地拍出这种没用心的电影，然后在宣传上大肆宣扬那些可笑的卖点（虽然没大宣传），请一堆枪手抬高电影的内涵水平，弄得观众现在看一部质量一般的电影时就说，这在内地电影算是不错的了。
这是多么的可悲。
你们凭什么低估观众的欣赏？你们凭什么做这么一部电影就以为不错了？就以为能应付大众了？
中国内地从来不缺少好电影，今年的《杀生》《我11》《飞越老人院》，凭什么你还得了个什么奖？

看完整片我脑子里一下冒出的短评就是，影片全部部分都透露出傻ｘ的气息，无一例外。

本来是想打二星的，冷静下来想想那些真正的烂片，还是勉强的给予它个鼓励的三星，毕竟这个题材，毕竟这些阵容，还是值得鼓励的。
给你这些分，真心不少。内地观众观赏水平早已上去，电影制作者的心态什么时候能上去呢？

观影前光看片名和宣传语以为是个很俗气的垃圾片，真是带着忐忑的心情进入的电影院，我估计其他大部分观众也是有类似我这样的感觉。观影后我推荐更多朋友能去影院看这部电影，《无底洞》是一部悬疑，犯罪，推理类影片，同时也是一部喜剧，剧情很紧凑，一环套一环引得观众和男主角一起最终揭开真相。
在网上没有查到很多关于这位新导演的个人信息，《无底洞》只是个小成本电影，感觉上这位新导演为人低调，嗯十分欣赏这种低调一心做电影的电影人。真心希望酒香不怕巷子深，《无底洞》能够赢得好口碑的同时获得好票房。

看到这部片子的时候较早，当时还身在上海国际电影节，传媒大奖的展映单元这部《无底洞》是最特别的，同样也是最耀眼的一部，因为这几乎是唯一的一部敢拿出来参奖的商业喜剧电影，一经问世，就立马扫清了几天来媒体观影者以及评审们的困乏，带来了久违了的惊喜感。

 

     说到惊喜，我由衷又想起了横陈在我脑海中大半年了的那番经典对白。张麻子问汤师爷：“你TM给我翻译翻译，到底什么才是TM的惊喜……”我头脑不如汤师爷那般灵活，也不似他那般油腔滑调，这个关于惊喜的翻译未必就能令你在字里行间嗅到诱惑的味道，想知道，我想你还得听从娱乐版子的深度感召义无反顾地冲进电影院。一部成本不高，阵容也不强的喜剧，搁在以往粗粗看几眼也就会草草把其钉入CCTV6的某个夜半，但在江涛的手中却格外神奇地迸发了连串的智慧火花，令这部片子升了格，与当下的娱乐大众无限地靠拢成为真正意义上的甜点。

 

     小人物，是片子叙事的源起，沙溢扮演的二流作家、三流律师每天要像讨饭的一样街头卖书，每天除了要为生计搅扰之外就是要谨防威武的城管。这个开场，倒很有点《喜剧之王》之中尹天仇般的落魄，按照戏剧分析也就是在谷底探底后借着转机往上攀爬，一定会有所变化，所以，一场突如其来的意外惨剧就充当了这个事件的节点。

 

     怀孕数月的女租客在雨夜里遇险，被坍塌的露天工棚压在了下面，最终流产。这麻烦事也就开始了，沙溢成了司法援助部门委派去的公益律师，要帮忙打这场纠结的官司，把房地产开发商告上法庭。编剧把这个局设计的特别的巧妙，这个环节在起初早早地就把观众们欺骗，最后布成了一个充满着黑色嘲讽的连环局。

 

     我觉得这个局组的非常有寓言性，当下的微博现象与论坛效应也无外如此，那就是弱势群体在事件发生后所承载的道德倾斜。江湖骗子敲诈未遂，网络上搞道德抨击，借亿万网民双手去绑架事件发展结果的事儿而今已是屡见不鲜，原因只在于我们大众的情绪化以及整个社会的焦躁状态，这是顽疾，片中的沙溢解决不了，而现实中的我们也仅能一声叹息。强势与弱势，而今划分起来是以资产的厚薄做衡量标准，这是所谓大众舆论自相矛盾、自作茧缚的根儿，当公益道德被拿来作为利益条件来使用时，也就产生了触目惊心的力量，颠覆掉观者的内心。

高潮，自始至终都未间断，令人目不暇接，身为导演的江涛在叙事与结构故事的两层面都显得格外聪明，让这个小小的故事一下子升级为震慑人心的惊天大戏。随即解套的过程，江涛处理的很宁浩，既有极强的娱乐效应，也有着心思缜密的章法，没把观众们当成自家菜园子里的萝卜白菜，很显诚意与尊重，既让恶人有了恶报，也令落魄的小人物们终于等来了自己需要的那份“惊喜”。

 

     对于这部戏，我觉得实在是个能给人以惊喜的开端，充满了实践色彩。真正的精彩，也许是在不久的未来，受到行内看好的新导演江涛必然会有所作为，获得更雄厚的投入以及展现自我才华的舞台，赢得更多的掌声与认同，这个惊喜的《无底洞》，是这个夏季结束时给予观众们迟来的消闲甜品。

    男主舒楠是个不得志的法律援助中心的律师，还摆摊贩卖自己写的法律书籍，结果被城管逮住被书抽。女主晓雨在一次工棚倒塌的意外中不幸流产，决心向房地产商索取300万美元的巨额赔偿。舒楠接手了这个官司，但他知道索赔太高无法实现，而十多万的诉讼费女主没有，自己也垫出不来，很是头疼。出乎意料的是房地产公司开出200万美元要求庭外和解，赔款流程十分顺利，舒楠两百十万元人民币的律师费也顺利到账。但通过调查舒楠发现这案件疑点重重，在追问女主时，女主承认是因为她未婚夫杜杰挪用房地产公司公款炒股失败而和房地产公司老板孟磊一起布的局，用公司赔偿金弥补公司账目亏损。正义感使舒楠决心把孟磊和杜杰绳之以法，他和警方配合一起监控调查。晓雨通过做过手脚的避孕套和与同学确认的手机照片知道了自己和杜杰相识、怀孕都是孟磊和杜杰计划好的，自己只是个棋子。于是她挑拨他们之间的关系引发他们争吵，自己用手机录下证据。结果孟磊KO了杜杰，警方KO了孟磊。一年后，舒楠和挺着大肚子的老婆晓雨一起摆着地摊，快乐地生活着。
    作为一部悬疑片，悬念的设置做得不错，但解密部分始终差那么一口气，感觉是直接跟着导演的思路走，结尾设置有点草率。不过就国产片而言已属上乘。
    片中搞笑元素颇多：
    “我知道我的姓不太吉利，但是你可以看看我这么多年来的官司判决书，没有几个输了的。”
    “我是少年宫跳舞男子组第一名，因为在少年宫跳舞的只有我一个男的。”
    “我要休息了，你先走吧。”“要休息了啊，我还以为一块休息了呢。”
    男主沙溢的喜剧表演功力依然出色，女主新人叶青这个百变清纯女表演也很自然，长得有点像广末凉子。