播放地址

煤气灯下1944

剧情片美国1944

主演:查尔斯·博耶  英格丽·褒曼  约瑟夫·科顿  梅·惠蒂  安吉拉·兰斯伯瑞  芭芭拉·埃弗里斯特  Emil Rameau  埃德蒙·布雷翁  哈利韦尔·霍布斯  Tom Stevenson  希瑟·撒切尔  Lawrence Grossmith  Jakob Gimpel  

导演:乔治·库克

 剧照

煤气灯下1944 剧照 NO.1煤气灯下1944 剧照 NO.2煤气灯下1944 剧照 NO.3煤气灯下1944 剧照 NO.4煤气灯下1944 剧照 NO.5煤气灯下1944 剧照 NO.6煤气灯下1944 剧照 NO.13煤气灯下1944 剧照 NO.14煤气灯下1944 剧照 NO.15煤气灯下1944 剧照 NO.16煤气灯下1944 剧照 NO.17煤气灯下1944 剧照 NO.18煤气灯下1944 剧照 NO.19煤气灯下1944 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-12 15:23

详细剧情

  姑母意外死亡,给美丽、善良的少女宝拉(英格丽·褒曼 Ingrid Bergman 饰)留下大笔遗产,引来心术不正的青年安东(查尔斯·博耶 Charles Boyer 饰)觊觎。追求宝拉成功后,二人回到宝拉姑母曾经遇害的伦敦旧宅居住。本以为就此拥有完美丈夫和幸福生活的宝拉,逐渐受到古怪现象困扰,她总会听到奇怪的响声,东西经常莫名其妙消失又出现,新来的女仆也对她态度轻蔑,煤气灯也开始忽明忽暗,安东暗示一切都是宝拉自己的幻觉,是宝拉的精神出现了问题。就在宝拉慢慢心理崩溃,濒临发疯的边缘,一个年轻的侦探伯林(约瑟夫·科顿 Joseph Cotten 饰)出现了,他发现宝拉正在被孤立,背后的主谋正是她的完美丈夫……

 长篇影评

 1 ) 我是个“健忘”的人,对不起爱莫能助

英格丽·褒曼非常适合演神情恍惚,心存疑虑,箭在弦上的神经质女人。那种警惕的眼神,敏感脆弱的神经,让人揪心。
回到姑妈曾经遇害的凶宅,偌大的一幢老宅,沉睡着过往无人知晓的秘密。只为迎合心爱的爱人开始全新的生活,殊不知却是引狼入室。
每当晚上丈夫外出工作,煤气灯忽明忽暗,似乎楼上也传来某种奇怪的声音,而当丈夫归来,煤气灯又恢复了原先的亮度。没人觉得不正常,除了她自己。
而且,自从入住这幢老宅,被丈夫软禁在这个封闭的世界里,没有任何的社交活动。她渴望走出屋去散散步呼吸一下新鲜空气,却没有勇气踏出屋子半步。怎么会变得如此健忘呢?当被丈夫责怪时,像是做错事的小孩,不够确信自己做过的事情,开始对自己的记性产生怀疑。在佣人面前也束手束脚,害怕出丑,犹如惊弓之鸟,没有作为女主人的大方和自信。似乎一切都在表明,自己是经常做错事的,惹丈夫生气的女人。
直到有个外人打破自己的孤立局面,证实自己的疑虑,为什么这些日子以来自己会做错那么多事情,果真如此吗,疑团开始逐渐明朗化。
蓄谋已久的阴谋被揭露了。其实自己的丈夫借外出工作的借口,鬼使神差地通过其他的通道躲进楼上那间无人可进的神秘阁楼,翻箱倒柜地欲寻找某样东西。楼上一开灯,房间的煤气灯就变得不稳定,忽明忽暗的。
原来自己一直在被最亲密的人利用,英格丽·褒曼只想同他的丈夫单独谈谈。这一场景非常大快人心。丈夫被绑在椅子上,恳求妻子用刀子切断绳子,给他一次逃生的机会。褒曼顺从地取出刀子,突然故意将刀子掉落在地上,问丈夫,刀子在哪儿,我忘了掉哪儿了。她是在用向来被丈夫指责的“健忘”以牙还牙。“健忘”的妻子当然帮不了丈夫,爱莫能助。那一刻,褒曼变得异常自信,幸福就掌握在自己的手中。

 2 ) 雨过天晴,彩虹初行

很久放在豆瓣上的“想看”,一直没来得及看,昨天朋友问我是否有推荐的剧,我才想起了它。昨天晚上把它给看完了。 女主是一个傻白甜,从小父母双亡,她的姨是她唯一的依靠,但是不久,姨姨被人害死,女主听从了男主的话,住在了姨姨的家中,目的是找到姨姨的遗物。在收拾东西的时候,女主发现了男主给他姨姨的一封信,男主为了掩盖事实,开始对女主进行了pua。以胸针为始,让女主怀疑自己变得健忘,随后开始对她的圈子进行控制,不让她出去、去公共场合、与任何除他、女仆之外的人接触。女主慢慢地变得意志力薄弱,不过还好有侦探来解围,使女主渐渐清醒了。最后装傻充愣,来给了男主一个漂亮的反击。有了一个很好的结局。

有豆友认为,女主太傻了,简直在侮辱智商。对于这一点,我持反对意见。女主她的身世很可怜,我们没有办法处在她那个角度去思考,因为我们没有这样的经历,无法感同身受。所以,请不要站在制高点去评价一个人、一件事。她所处的那个背景,父母双亡,又失去了待自己如同父母一样的姨姨,她的意志力薄弱是自然。

但是在现实生活中,或许并没有女主那么幸运。其男友可能会封锁她的一切信息,与外界相隔绝,使任何人都联系不到他。这样的男友,真的太可怕了。我顿时想谈恋爱的心又缩回去了。

但是不能因为存在这样的现象,就否定所有人,不能以偏概全。人性是复杂的,我们看到的,可能只是他想让我们见到的或者是他只是展示了其中的一面。遇见一个你爱的、爱你的人可能会很难,我们要擦亮双眼,通过交流、沟通、对某件事的看法,来逐渐了解这个人。

斯人若彩虹,遇上方知有。希望大家都能找到心目中的那个“他”。

 3 ) 别让自己活在煤气灯下

电影《煤气灯》/the gaslight , George Cukor导演的一部黑白电影,1944年上映,半个多世纪过去了,却还是那么经典深刻, 讲的是一个好端端的人被潜移默化的影响和洗脑,最后走向崩溃。

剧中Ingrid Bergman饰演的女主宝拉,被男主困在家里,不允许接触外界,不允许接见朋友,而且还暗示女仆和管家说她不正常。男主捣鬼煤气灯,忽明忽暗,还说是女主的幻觉;故意藏起女主放的东西,或移动家里的东西,贼喊捉贼,然后通通怪罪到女主身上,说她健忘。各种明里暗里心理施暴,心理暗示她有幻觉,精神有问题,有病。而且对待女主的方式是忽冷忽热,女主的情绪完全被他的言语和行动左右。比如说一下子带她参加舞会,一下子又说不去。一个健康美丽的女主就在这种封闭的环境下,慢慢的也开始怀疑自己有病。男主的巨大阴谋是想谋取女主继承的财产和珠宝,这种阴谋诡计真的是胆战心惊。

平时一定要关注自己的言语,行动,想法,也要对外界的评价和暗示高度警惕,千万不要听什么是什么,也不要看到什么是什么,要想想背后的逻辑和原因。女主世界狭小,她唯一的反馈和评价都是来自于男主,自己的情绪和价值也完全取决于他。而且一遇到问题,她就往自己身上找问题,否定自己,而不是想想原因可能在外界。一个乖孩子,不一定能够很好的保护自己。

也在豆瓣上刷了一下影评,看到@射手座恶魔说:别让孩子生活在煤气灯下,也是深刻的警醒。

 4 ) 心理控制的教科书式解读

简直是心理控制的教科书式解读

1.隔绝对外界的联系

2.假意制造物质世界的反常现象,使其对自己产生不信任感。如无人条件下的gaslight的突然变暗,其实是人为改变。

3.通过第三方,加强其对自己的不信任感和挫败。比如女仆,通过旁人的不信任感和鄙夷,让其丧失自尊。

4.制造错误,加强惩罚,彻底摧毁其自信心。宝拉一次小小的反抗,被利用来打击其在众人面前的自信心。

要想挣脱,需要借助外力。或者通过发现核心物件来重组自己的认知架构,比如揭示所有真相的那封信,还有那块宝石。

 5 ) 感觉很压抑,但是很好看

    电影开场不久,你就能感受到一种浓浓的恐怖气息。慢慢地,随着男主角Gregory 对女主角Paula 不断加强的精神折磨。这种恐怖气息中更增添了一层厚重的压抑感, 它甚至让我在观影过程中差点违反了自己给自己制定的“观影准则”——绝不按动快进键,并不是说,电影“不好看”,而是这种压抑气氛已经到了几乎让人窒息的地步。
   甚至直到影片临近结束时(那场男主角和女主角的最后对手戏发生的时候),我还是觉得Paula并没有从Gregory对于她的精神折磨中走出来,会冲上前去,一刀结果了对方。
   参演演员们都贡献了至为精彩的演出,当然,其中表现最出色的是男主角Charles Boyer和女主角Ingrid Bergman。
        Charles Boyer饰演的Gregory,周身散发着让人毛骨悚然的味道,而且这种味道还通过纯正的英伦绅士气质透露出来,这使Gregory这个人物愈加让人胆寒。
        Ingrid Bergman呢?她低沉地,充满感性魅力的嗓音,茫然,游离的眼神,丰富的,又总是显得恰到好处的肢体语言……。这所有的一切,很明确的,就是在告诉你,她本人就是这个“精神濒于崩溃的女人”!
   最后,顺便说一句,观影过程中,我似乎是很自然的联想起了Agatha Christie,Alfred Hitchcock,唯独没想到George Cukor,哦!可怜的George Cukor!(笑)。
  
  
        

 6 ) 煤气灯下

《煤气灯下》,一个发生在一室之内、煤灯之下的故事。隔着黑白的屏幕也能感受到灯光的变化带给人物的控制感、所营造的恐怖压抑的氛围。它也许不是一个纯粹的PUA故事,但它绝对是一个恐怖的心理控制故事。

电影的故事始于一个对歌剧明星的珠宝见利起意而杀人夺财的男人,为了找到藏于那位明星家里的珠宝,故意接近其侄女(本片女主角),并通过一系列缜密的行动心理控制女主以方便自己行窃。

这一系列的行动就很值得玩味了。

首先是隔绝女主与外界的社交。美其名曰想享受一段二人世界,拒绝了女主刚搬迁到一个陌生的地方想要与邻居接触的要求。平时男主总是独自出门,留女主一个人在家里。美其名曰为了照顾女主,请了两个佣人,一个有耳重听力不好(交流有障碍),另一个则在男主的暗示和默许下对女主报有轻蔑的态度。佣人不但没有起到沟通交流的作用,甚至给女主带来压力和监视。

再则是不断给予女主心理暗示。多次制造出女主弄丢或故意收起男主物件的假象,通过明里包容、暗里谴责的方式给予女主双重心理压力,使女主既产生对男主的愧疚感,又对男主的包容产生感激,进一步落入被男主控制的陷阱里。这种行为的效果尤为明显,在后来女主终于争取到一次奔赴亲戚宴会的机会,男主故技重施把自己手表偷放在女主手提包里,在宴会上“不经意”地发现,就使女主瞬间陷入崩溃的状态,只能因“病”离席。

最后一点虽然可能并非男主故意,但在整个控制过程中也处于极为重要的一环,就是制造女主有幻觉的假象。为了方便行窃,男主把房子最顶层的房间封闭起来,没有人能进出,却在每晚以外出工作的借口绕道进入顶层的房间翻找房子原主人藏起来的珠宝。女主处于封闭房间下层,就会听到男主在原本应该无人的房间里翻找家具的声音,煤气灯也因增加了男主在顶层房间的使用而忽明忽暗。女主曾经向唯一在家的耳重的佣人倾诉(另一佣人晚上总是随着男主人的外出而外出,不把女主放在眼里),却得到没有听到有关声音的答复。这种“幻觉”更是增加了女主原本就被男主故意编造的女主母亲死于精神疾病的精神压力,越发地怀疑自己。

整部电影逻辑十分缜密,几乎每个情节的设计都能起到互相呼应的作用。虽然一开始就知道男主的坏,但主角的演技、氛围的渲染、剧情的连贯还是会让人陷入紧张刺激的观感。这种前后呼应的观影体验,在我心里不亚于《控方证人》。

 短评

常用标签里竟然有希区柯克?可怜的乔治库克……【Aug 26, 2015 影院看感觉Boyer特别适合演神经病,Lansbury奶奶当年超级可爱,这片卡司真棒。IB演得是真好,Cukor也确实是位顶级的actor's director

6分钟前
  • \t^h/
  • 推荐

经典之作不多说,我印象最深的却是真相大白后褒曼在楼上对丈夫的控诉,从叙事讲是画蛇添足的,但加了这条玄言的尾巴,却使片子有了一种古典戏剧的道德感和形式上的整体感。

11分钟前
  • danyboy
  • 力荐

因为王力宏被科普这部电影,女孩子结婚了一定要工作,不可以成社会绝缘体。别把男人,当成唯一的依靠。而且girl helps girl👧

13分钟前
  • 求gpa过3
  • 力荐

四星半。褒曼虽可怜但更可恨,蠢不可及。一开始被逼病还能解释为那个年代妇女孱弱封闭易受蛊惑,后来侦探跟她挑明了其夫是真凶,本应霍然而愈,还一副困惑混沌的死相,人笨万事难啊。后来的擒凶也太儿戏不稳慎,另逻辑牵强,凶要盗宝早就可潜入翻找,何必绕大弯跟褒曼结婚才入室。气氛营造不错,挺吸人

15分钟前
  • 小重山
  • 力荐

褒曼是那么的美,那个时代的美女都是那么的丰腴,好像古罗马的雕像一样。换到现代,这就是赤裸裸的家暴,心理刻画太好了。

16分钟前
  • 无相
  • 还行

查尔斯博耶和英格丽褒曼的表演真是太棒了!!1944年的悬疑片现在看也照样从始至终抓住人心。查尔斯在电影中演过如此狠毒居心叵测的丈夫,但现实生活中却是挚爱自己妻子40多年,妻子生病死后也随之而去的好男人。虽然他的自杀现在看来会觉得很极端,但又很羡慕他们这样一生从一而终生死相伴的爱情~

19分钟前
  • 萌发奇想
  • 力荐

男主深谙PUA套路啊,让无亲无故的女主以为自己精神错乱,下一步就是假装出国借机弄死继承房子财产了吧?然而有个问题,房子十年都没人住为什么不趁机去找呢。点煤气灯的细节很有时代感,但是这个时代的扮相不适合英格丽褒曼。PS gaslight作动词表示精神控制的意思就是从这部电影来的。

20分钟前
  • #瞬间收藏家#
  • 推荐

由「煤气灯操纵法」走红预先知道了大概情节,这部电影还是看得让人非常难受。英格丽褒曼绝色,美得让人想哭。被丈夫隔离虐待,封闭绝望得让人想哭。我本来还很好奇,为什么七八十年前的老电影会提出现代关系中的情感操纵,这么领先于时代。仔细一看,男主的动机并不是完全占有女主,而是为了掩盖他的犯罪活动。试图把妻子逼疯,骗遗产骗年金也好总之是为达成某种金钱利益,这种主题就传统得多了。比如《指匠情挑》就设置在维多利亚时代。才貌双全教养良好但没有好爹的旧时代英国男,把向上攀登的手段都密集使到女人身上,真是教人喘不过气来

25分钟前
  • 滕子京
  • 推荐

1:42。女人们可以把它当成反PUA教程。当然,不要指望出现一个胖侦探上帝视角拿了剧本来救。建立强有力的心理边界才是正途,以及相信你的直觉,如果一个人给你的感觉很不好,很多时候要相信你的直觉,这种人十有八九不是控制狂就是家暴男。

29分钟前
  • 祭司(Ojas)
  • 推荐

观影初期看过碟;非常希胖倾向,即使男人脸上写满坏蛋二字,悬疑氛围依旧挺浓厚;其实一点也不喜欢女主这种性格,那么容易受人控制、自我催眠、毫无主见,看得很憋气。

34分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

必须得为褒曼结尾“发疯”那出戏加一颗星。全片呈现最好的当属各种精神暗示的悬疑设置,以及雾里的伦敦

35分钟前
  • SundanceKid🌈
  • 推荐

看见一条评价“这样的悬疑片已经不能满足现在的观众了”,哪里不能满足了我看到闭气

40分钟前
  • 骤雨至
  • 力荐

1.乔治·库克代表作,黑色电影经典,英格丽·褒曼凭此片首次加冕奥斯卡影后,她将一位饱受童年阴影困扰、纤弱而敏感的女子演活了,片尾“发疯”段落则发掘出了角色的另一面。2.片名“gaslight”此后亦增添新义(动词),成为精神控制的指称。3.查尔斯·博耶的表演也无可挑剔,此外,影片还通过布光、构图、运镜与剪辑等手段强化了心理暗示感,突出冷暴力丈夫与神经质妻子之间失衡的权力关系。4.多次复现的场景:夜雾中的伦敦,零星的汽灯兀自耸立,可怖的树影与尖刺状的栅栏。5.整体看十分希胖,一开始观众便可推知大部分实情,主要通过观者对女主的认同与关心来引人入胜;出现了[深闺疑云]中的托盘牛奶,以及[蝴蝶梦]似的高傲诡秘女管家。6.以酷爱侦探小说的老太太(想及马普尔小姐)这一第三者作铺陈与调剂,伦敦塔渲染惊悚氛围并预表真相。(8.5/10)

44分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

这类型的电影黑白片有绝对的优势

47分钟前
  • |
  • 力荐

影片的情节紧张,悬念迭起。英格丽·褒曼、查尔斯·鲍育等演员的表演都入木三分,惟妙惟肖。美工师绝妙的布景将人带到维多利亚时代,令人身临其境。本片获第17届奥斯卡最佳女主角、最佳黑白片美工置景两项金奖。另外还有一部1940年的英国版本,不知道这部是不是翻拍自那部电影。

48分钟前
  • stknight
  • 推荐

一直觉得神经质的角色让费雯丽来演才传神,没想到褒曼也能刻画的入木三分,美艳绝伦的英格丽就是凭借这部片,从昏暗的煤气灯下步入了闪耀的奥斯卡殿堂

53分钟前
  • 彩虹几度
  • 还行

看各种心理暗示如何把人逼疯

54分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

悬疑设置、气氛营造都不错,情节编得却不圆,推理成分太少,经不起琢磨。其实谁人不是活在各种洗脑策略和心理暗示之中,无意间受害或施害或帮凶?星座解析说你是个内向的人,果真你就慢慢社交障碍了;群体众口一词说某人性格有问题,果真你也越瞧他越不顺眼,并参与孤立排挤之。

56分钟前
  • 匡轶歌
  • 还行

婚恋恐怖片、枕边人洗脑操控代名词,假作真时真亦假,无为有处有还无;可视作《深闺疑云》姊妹篇,悬疑气氛的调度和褒曼科顿的阵容确实很希区柯克;幽闭大宅的哥特情节剧+浓雾弥漫的黑色电影,片名决定影子要充当重要角色;几乎没有非声源音乐,戏剧张力足够了,而音效是恐怖片用法;鲍育的表演太有层次感,甜言蜜语和戳中痛点,变脸就在一瞬间,情绪这么不稳定非盗即奸;开场褒曼老师的话意味深长:你曾遭遇过悲剧,恋爱了就能摆脱过去→殊不知前面有个更切身的悲剧等着她掉坑;女性配角们都活灵活现,尤其谋杀小说爱好者、吃瓜群众热心大妈,这角色太像希胖电影里出来的了。

59分钟前
  • 穿山
  • 推荐

勉强及格。第一次认真看褒曼,骨架倒是够宽的,演的也不差,全片近似于室内剧,居心叵测的丈夫设计逼疯褒曼,始终都在这宅子里做文章,库克在这一节的调遣和布光还是很见功夫的,爱好侦探的老太太(这个老处女是致敬阿加莎的马普尔小姐吗?)和知晓一切的男人作为观众和上帝视角,分担了单调室内戏的节奏,也强化了丈夫举动的威胁性,剧作上是很聪明的。美中不足是结尾,最后半小时,男人闯入褒曼家揭开谜底,丈夫也同时找到了搜求多年的钻石,这种交代可以说是很匆忙了。而全片丈夫折磨褒曼的动机也因此显得莫名其妙——你偷人家钻石而已,骗褒曼结婚为何还脑控人家?当然,单纯看褒曼被整治的神经兮兮,倒有几分密室调教的趣味,不知当年的观众是否能从中感到了快感

1小时前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved