举报者

悬疑片韩国2014

主演:朴海日,柳演锡,柳贤静,李璟荣,朴元尚

导演:林顺礼

播放地址

 剧照

举报者 剧照 NO.1举报者 剧照 NO.2举报者 剧照 NO.3举报者 剧照 NO.4举报者 剧照 NO.5举报者 剧照 NO.6举报者 剧照 NO.13举报者 剧照 NO.14举报者 剧照 NO.15举报者 剧照 NO.16举报者 剧照 NO.17举报者 剧照 NO.18举报者 剧照 NO.19举报者 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-10 16:25

详细剧情

尹敏哲(朴海日饰)是一名资深的电视台节目导演,在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中,于是他带着女下属(金星饰)开始调查真相。令人意外的是,生物技术权威的李章焕博士(李璟荣饰)竟然涉嫌造假干细胞,但无奈的是他们没有准确的证据,就在这时,正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩(柳演锡饰)出现了,他瞒着妻子(柳贤静饰)和家人艰难地举报了造假者。沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定,与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道,真相和国家权益的抗争一触即发。\r本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波。

 长篇影评

 1 ) 15年前的一声哨响:PD手册vs黄禹锡

当我在电脑上打不出“黄禹锡”这个词的时候,我才意识到《举报者》电影的原型——黄禹锡干细胞造假案已经过去了15年。而距离《举报者》的上映,也已经过去了快六年。 【1】 韩国是个几乎可以饭一切的国家,自2002年卢武铉粉丝们把卢武铉抬进青瓦台以后,连政治家都有饭圈。电影里的李璋焕博士自然也是如此,他们将李博士的干细胞技术突破看作是自己亲人获救的希望、韩民族自立于世界民族之林的标志,对于反对者自然不弄死不罢休。在真相揭发的前夜,粉丝们手举烛火,围着电视台的大楼高呼“守护国产技术”,要求电视台停播节目并道歉。

为了国民揭发真相的记者们反而遭到了国民的围攻,看到这一幕的人也许会愤懑,但更多的是替记者们感到心酸。想当好记者,不光要有专业素养和职业道德,更要有一颗超级英雄般的强大心脏。 【2】 电影的情节中有两个举报人,一个是坚持到最后的沈敏浩,一个是中途放弃的李道亨。在现实中,揭露黄禹锡造假的《PD手册》也被身在美国的黄禹锡团队前成员指控“受到记者威胁而做了假口供”。 这样的选择虽然不高尚,但是可以理解。比起英雄,这世间更多的是人——会害怕、会退缩、会担心自己明天丢掉工作的人。沈敏浩和尹民哲的对手,不仅仅是韩国克隆技术界的泰斗,更是韩国的国家级科学家,受到全民追捧,甚至连青瓦台的能量都能调动。一个拖家带口的人要和整个国家对抗,是几乎不可能完成的任务。 惟其如此,坚持吹响哨声的沈敏浩,才更加伟大。 “你是赌上一切走到这里的,而我是抛弃了一切,才走到这里的。”

【3】 现实中的《PD手册》听MBC的话,MBC听大股东放送文化振兴会(放文振)的话,放文振听青瓦台的话。 电影里的尹民哲为了让节目播出,同样面对着五关六将。李璋焕能随便把电视台的高层请到路边摊吃饭,电视台内部对他的不信任和“管他真的假的,国民相信了就是真的”的价值观,还有来自青瓦台的神秘人物——谈起尹民哲在学生时期的“前科”,甚至拿出电视台高层的“一级情报”逼迫社长就范。

最后尹民哲拦车喊冤,以一段发自肺腑的呼喊打动了社长,节目才得以播出。 “我们铭记观众才是节目的主人!基于公正性、正确性、客观性,我们用事实说话!我们根据刑法和广播电视法的规定,拥有广播电视编制和报道的自由权,该权利仅为国民的权利和利益,有责任地行使......” 这一情节在令人感到热血沸腾的同时,也令人感慨情节之外的可能性——如果社长什么都不敢播呢?再恶劣一点,如果社长什么都不让播呢? 不幸的是,新保守十年里公营电视台的社长,往往是最后一种。 “下面为您播放虚假的新闻。” ——《共犯者们》

【4】 “真相和国益哪个重要?” “我认为真相最终会对国益做出贡献。” 李璋焕带来的“国益”,是肉眼看得见的,而且也是韩国国内普遍认同的。比电影里还惨,OTL的《PD手册》播出后,也没什么人对其表示支持,反而是一致地认为它“不顾国家利益和大局”,甚至该栏目的12家赞助商一致撤回广告。 黄禹锡一炮而红的背后除了民族情绪下国民和媒体的热捧,国家的支持也不在少数。黄禹锡的科研项目作为“21世纪国民希望项目”,韩国政府投入了数百亿韩元的资金支持。事发后,韩国科学技术部和保健福祉部更是一言不发,王顾左右。甚至有青瓦台官员替黄禹锡喊冤,认为他功大于过,犯点错不算什么。 这样的论调和“国益大于真相”的价值观是一致的——给“国家”带来好处的人是可以无所不为的,只要“国益”不受损就行了。至于非法买卖卵子、强迫实验室女学生捐卵、伪造实验数据,都不重要。 抛开真假不论,这样的“国益”,不过是以“国”之名维护少数人的“益”罢了。

【5】 黄禹锡无疑是一位有才华的科学家。在被爆数据造假500多天后,有实验团队用黄禹锡的思路复现了实验。 而在被判缓刑幸免牢狱之灾以后,他也没有停下自己在这一领域的脚步,与中国、俄罗斯、美国等多国合作,在商业化克隆和科学研究的边缘徘徊。他还和中国企业合作,成立了全球第一家商业化克隆公司。 对黄禹锡,我只能说,“我想了十天十夜,也没想通他为什么要这样做”。 3年后的2008年,卢武铉在满耳的非难声中卸任韩国总统,那个“绝不给MBC打电话”的总统走后,MBC陷入了长期的黑暗中。 韩国社会学者李敏泰在接受中国媒体采访的最后感慨过一句话:“这件事如果发生在全斗焕、卢泰愚时代,会怎么样?大概是政府出面,替黄禹锡遮遮掩掩——直到公众都丧失了黄禹锡的信任,却始终无法确认真相。” 11年后的2016年,清华大学教授颜宁通过社交媒体质疑河北科技大学教授韩春雨在《自然·生物技术》上的论文实验结果可重复性,“韩春雨事件”爆发。在各方面的压力下,最终论文被撤稿。 《举报者》的英文名,叫whistle blower. 15年后的2020年,还有人在纠结whistle blower这个外国词汇变得广为人知的背后,是不是境外势力的阴谋。 李敏泰在采访中还说了一句话, “值得思考的事,不能让它白白过去。”

首尾呼应,升华主旨(大雾)

 2 ) 沉默

它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型,

揭露了事实的真相。

可痛心的是,过程并不简单,障碍重重。

没有证据,就可以确认真实性吗?

难道不需要去证明吗?

“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢?

有关举报者的报道,是不是真的并不重要,

国民已经相信了才是最重要的。”

对,最可怕的是国民已经相信了。

他们只需要打着一根火柴,就能够熊熊燃烧。

吃人的话,

选择相信李长焕博士的认识他们,

最后又被真相推翻的也是他们。

他们的态度随着真相在转变,

讽刺的是,

在最初的质疑中,没有人提出一点疑惑。

辱骂声、骚扰、攻击统统对向了PD与举报者。

人们可真好被操控啊,

谁都不愿往坏处想。

活在美好幻想的世界里,

毕竟李博士的干细胞啊,

在他们眼里,能救人。

国益与真相,孰轻孰重?

这是在片子里出现最多的问题。

如果真相的掩盖是为了国益,

那才是国之大悲。

这是一个需要真相的时代,

这是一个需要人们敢于质疑的时代,

可少有人敢去质疑,为何?

怕?不是。

也许是根本没有想到吧,

想到了也当凭空虚妄,安危总归重要。

影片中的李长焕博士善于操纵舆论,

在国民面前装模作样,

享受着虚假带来的至高无上的成就感。

虚荣作祟,名利当真如此重要?

李博士掩盖他的方式有很多,

想要瞒过别人,就得先瞒过自己。

收买人心、欺骗世人、自杀骗取同情,

都是他为了隐瞒而使用的手段。

他们看清了吗?没有。

这样的事情,数不胜数,

只要我们还存在,永远不会停止。

真是可悲,可叹。

整部影片最后事件发展过于急促,

虽然在意料之中,

但叙事过程还是有点不清不楚。

不过我只是个站在上帝视角的观众,

并不是影片里身为上帝的编剧或导演,

到底为何这样设计,他们自己更清楚罢。

下面附上事件原型

韩国文化广播公司新闻节目《PD手册》报道黄禹锡在研究过程中“取用研究员的卵子”的丑闻。

其后,该台被揭发采编人员在采访期间以威吓方式向研究员逼供。

随后,他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。

首尔大学调查证实,黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。

如果可以,我,不想沉默。

 3 ) 科学丑闻再现大屏幕:韩国黄禹锡事件电影版《举报者》

韩国常有改编国内真实事件的电影作品,但令人难以相信的是,《举报者》(제보자)竟然改编自被许多韩国人视为有损大韩民国颜面的国耻:黄禹锡事件。这个造假事件,可以说是千禧年后第一个十年最大的科学丑闻。

《举报者》有多么忠于真实事件?作为一个观看者--观看真实事件也观看改编电影--其实很难论断,但可以确定的是,许多现实生活中出现的角色,电影里头也都有出现。除了李长焕代表黄禹锡之外,电影中尹敏哲在现实生活中叫做韩鹤洙,爆料的沈敏浩则是前研究员柳永俊。电影中的电视台 NBS 在现实生活中是韩国大媒 MBC,而〈PD 追击〉实际上则是一个叫做〈PD 手册〉的节目。李道亨这个角色的确存在(一时查不到名字),而且黄禹锡团队密切的合作对象也是在美国匹兹堡大学。换句话说,在真实事件当中扮演起承转合、穿针引线的角色,在电影中也了撑起剧情的推展与转折。

说实在,这部电影并不刺激(虽然海报看起来蛮厉害),但难得的地方是,它忠实呈现了每个角色在事件当中的挣扎,以及当时韩国社会的氛围。「真相」与「国益」的拉扯,是电影中许多场景不断出现论题。当尹敏哲向上级呈报制作计划,他们问的是「真相与国益哪个重要?」;当大众知道电视台正在质疑李长焕,他们说的是「怎么可以伤害国益?」;当青瓦台(韩国政府)知道事态严重打算介入调停时,他们考虑的是「应该保护真相还是国益?」

这个拉扯如实反应了当时黄禹锡事件发生之际给予韩国带来的巨大影响。当黄禹锡被赋予韩国最高科学家的号称、当黄禹锡被视为韩国教育系统的优秀产物、当黄禹锡开始象征韩国的国际地位,整个国家就开始陷入一种「科学的国族主义」当中。就韩国的历史习性来说,科学的国族主义在韩国可能比起其他国家更为严重一些,因为这直接关乎所谓的「民族自信心」。每个人都或多或少知道真相的重要性,但在事关民族颜面与自我肯定的情绪中,对于真相的追求常常只能退居第二。

任何对于黄禹锡的指控与责难,都是间接对于韩国的贬低、对于大韩民族的侮辱。如果指责来自外部,那么或许比较容易接受,因为群众在心理上可以将其归类为「外敌」,而外敌本来就没有理由对韩国说好话、做好事。但当指责来自内部…

完整图文影评: http://bit.ly/1uQM387

 4 ) 不自欺,也不欺人

这是一部看了开头10分钟就可以猜到结局的电影

所以,开篇就会感觉很无趣,电影的节奏也是有点问题。

前半个小时太过拖沓,没能引入精彩部分;

中间部分斗争进入到白热化阶段,心理战是个亮点,但随后又转变了方向;

结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。

经过100分钟的铺垫,却匆忙收尾,片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影。

曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈,这些都成为电影的败笔。

 5 ) 群众的力量

群众的力量是伟大的,也是可怕的。

群众是团结有力的,也是压倒性盲目的。

当我看到乌乌压压一群人点着灯在NBS楼下自以为做着再正义不过的事情时,心里非常生气,无奈,又后怕。我们又如何保证自己作为一个个体能够时刻保持清醒的头脑不去做出无知之举伤害他人呢?

希望无论何时都怀有一颗批判的心,保持批判精神的头脑吧,公民们。

 6 ) 真相就是国家利益

看完此片又想到了那个关于真实与谎言的故事:一天,真相和谎言一同到河里洗澡。谎言洗完,穿上真相的衣服走了。真相洗完,不愿穿上谎言的外衣,于是,就这样光着身子走了。结果,人们吓坏了!人们普遍愿意接受穿着真相外衣的谎言,却怎么也接受不了赤裸裸的真相。面对一般真相时,人们的反应尚且如此,当需要在国家利益与真相之间进行选择时,国民又应该如何取舍呢?本片在最后给出了一个既政治正确又具普世价值的答案:真相就是国家利益。我们哪怕要面对一个千疮百孔的真相也不能去自欺欺人地相信一个被包裹着秀丽帷幕的假象。只有面对现实才能改变未来,才能创造出更好的明天;面对幻象,最终只会幻灭而死。

 短评

韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了,对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。

4分钟前
  • 贝果在唱歌
  • 推荐

开了个好头,却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘,一味的靠题材吸引眼球是远远不够的,浪费了一个好题材~

9分钟前
  • zzy花岗岩
  • 较差

后半段压力施加部分有点力不从心了~

11分钟前
  • 阿尔法
  • 推荐

民族主义的饭真好吃啊

12分钟前
  • 王大根
  • 推荐

pptv有不谢了各位。。。

17分钟前
  • 卡伊
  • 还行

按部就班的模式化改编思维,显得很笨拙,没什么想象力,很优秀的故事和题材,也没折腾出什么花样,片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样,群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了,但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为,张力不足很正常。★★

22分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

唉,中国什么时候能拍这样的电影,我就去当导演【吐舌】

25分钟前
  • 听霜书生
  • 推荐

拍得还不赖,电影留了个引子,莫非是为了拍续集故意留的?

28分钟前
  • 张翔森
  • 推荐

看完《熔炉》来的,不免觉得有点相像。追求公正(真相)的道路是崎岖高山,绝不是坦途,正如本片说所说:真相和国益,哪里更重要?两部片中,还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化,敢于直面学术造假事件而拍成电影,且加入了媒体的第四权力,勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变,变成(似乎道貌岸然的)台长,看得我虎躯一震。

30分钟前
  • 墨先生
  • 推荐

“这大韩国还能呆吗,有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级,比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。

31分钟前
  • Xingxing ZHANG
  • 推荐

话题很值得关注,国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是,这个故事本身太乏味,拍个伪纪录片也比这样好。20150908

32分钟前
  • MetalDudu
  • 较差

国家利益和事实真相哪个更重要?把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道,角度选得不错,戏剧性比同类题材稍差一点,不过反派人物塑造得还算立体

34分钟前
  • kylegun
  • 推荐

“如果继续查下去,不仅对我不利,还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。

37分钟前
  • 推荐

这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影;当国家利益与学术真相冲突时,新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者,诚然揭露事实会付出代价,而且专业领域的真理掌握在少数人手中,即使勇敢喊出真相也未必获得理解,更目睹群众的无知是多么可怕。

38分钟前
  • 榜上有名猫
  • 推荐

能拍出来是不错,不过真心有点水,表达的东西不立体,叙事既平直又平淡。题材加一星吧。

41分钟前
  • 南赫
  • 推荐

呵呵

44分钟前
  • Word
  • 推荐

真标题《乌合之众》

46分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

"大"韩国民, 集体自Hi事件.

47分钟前
  • forsee
  • 推荐

选材不错,戏剧性稍弱。

49分钟前
  • 小波尔卡
  • 推荐

真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影,近乎的题材,致力于大假为民事业,立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多,除了填补题材空缺外,口味已被抬高,冲击力便跟着弱了下去。

53分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved